lunarrainbow ([info]lunarrainbow) wrote,
@ 2009-05-14 00:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood: peaceful

dura lexus sed lexus
Рыцарь без коня - пустое место.
Однако обладание конем остается роскошью и в нынешнее время, а вот возможность быстрого передвижения - обыденность.

В "ревущих" 20-х один американский миллионер слушал радиопередачи в своем кабинете следующим образом: на его письменном столе располагались клавиши, каждой из которых соответствовала отдельная радиостанция.
Для этого в подвале дома было размещено около десятка радиоприемников, каждый из которых был настроен и жестко зафиксирован на одну соответствующую частоту.
Что изменилось за восемьдесят лет?
Владеть несколькими качественными радиоприемниками осталось роскошью; выбирая FM-станцию, щелкать клавишами тюнера - обыденное явление.

Хотелось бы иметь представление о том, что из окружающего нас может потерять статус lux, а что его приобрести.

Вопрос к почтеннейшей публике.
Что из известного вам может потерять / приобрести / сохранить атрибуты роскоши, скажем, через пятьдесят лет?


(12 comments) - (Post a new comment)


[info]korf
2009-05-13 09:24 pm UTC (link)
С экономическим ростом Китая и Индии и изменением пищевых привычек населения там роскошью станет нормальная нефабричная еда. Уже сейчас видно, что выращенные без применения суперинтенсивных методов продукты непропорционально дорожают. Добавит сюда и то, что у сельхозземель уже есть альтернативное использование -- выращивание сырья для биотоплив.

Банально и очевидно, что всё, касающееся электроники, будет стоить копейки. Телевизоры любого размера будут "одноразовыми" и по цене сравняются со стейком на ужин.

Через где-то десятилетие Китай перестанет быть крайне дешёвой мастерской мира и нам снова придётся привыкать платить сравнительно больше за многие повседневные вещи. Для сравнения, в "докитайскую" эпоху пустая видеокассета в Великобритании стоила 25-50 фунтов при средней зарплате 500-800 в месяц.

(Reply to this) (Thread)

[info]lunarrainbow
2009-05-13 09:29 pm UTC (link)
Хмм...а качество этих повседневных вещей возрастет?
И не будет ли эта тенденция компенсирована возрастающей автоматизацией производства?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]korf
2009-05-13 10:01 pm UTC (link)
Нет, качество не изменится. Большинство вещей такие, какие есть, не потому, что китайцы криворукие, а потому, что они так спроектированы.

Автоматизация никуда не растёт уже лет 15. Всё, что можно было экономически оправданно автоматизировать, автоматизировали. Дальше она будет расти только по мере удорожания рабочей силы и, конечно, послужит неким демпфером удорожания продукции. Но далеко не всей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lunarrainbow
2009-05-13 10:28 pm UTC (link)
Может быть тогда люди не будут покупать откровенную дрянь или однодневки?

(Reply to this) (Parent)

[info]eednew
2009-08-24 05:14 am UTC (link)
Вы не правы. Автоматизация возрастает, и тормозит ее не "экономическая эффективность", а, в некотором роде, "человеколюбие". Просто для подкормки пролетариата и офисного планктона.

(Reply to this) (Parent)

[info]i_delyagin
2009-05-13 10:13 pm UTC (link)
Сдается, что станут еще большей роскошью вещи, пригодные к длительной эксплуатации (из таких определенно станут роскошью автомобили, пригодные к эксплуатации 5+ лет). Станет еще меньше чисто шерстяных, льняных и хлопковых вещей, т.е. из чисто натуральных тканей, т.е. такие ткани могут окончательно стать роскошью. Усилится культурный прессинг на человека, т.е. еще удорожает "тишина". Станет роскошью отдых на природе, т.к. если что не поглотят за ради питания, так то изгадят ради коммерции. Мечта идиота о баре на пляже превратится в кошмар. Не будет такого пляжа, над которым бы не нависал небоскреб и который бы не назывался при этом местом удивительного отдыха. Удорожает то, что пока сложно точно назвать, свобода передвижения, что-ли. Т.к. обратной стороной к стремлению к этой свободе передвижения станет окончательное ее уничтожение. Т.е. средства транспорта окончательно одержат победу над целями транспорта. Если пока это произошло только на автодорогах (и то не везде), в будущем мы рискуем столкнуться с такой же карикатурой повсеместно. Станет роскошью частная жизнь, так как информационная свобода окончательно уничтожит ее начала.

(Reply to this) (Thread)

[info]lunarrainbow
2009-05-13 10:22 pm UTC (link)
Да, пожалуй, мы рискуем сильно потратиться на последнее.

(Reply to this) (Parent)

[info]nazdarru
2009-08-11 08:07 am UTC (link)
звучит печально, но это так :(

(Reply to this) (Parent)

[info]ohmefe
2009-05-26 02:21 pm UTC (link)
Миша, сорри за офф, ты как человек разбирающийся, скажи что думаешь про это: http://ari.ru/doc/?id=3279
Бред сивой кобылы или правда и в 2012 как предсказывали Майя нам пиндык)))???

(Reply to this) (Thread)

[info]gogi03
2009-09-10 08:47 am UTC (link)
Это фуфло... Если погуглить хорошенько, можно найти еще более удивительные подробности из жизни этой планеты: например, "орбита радиусом 60 ПАРСЕК (!!!)"... А также "иллюстрацию с сайта НАСА", где "планета Нибиру е..шит Землю"... А подпись (по-английски) гласит: "Вот так 60 млн. лет назад образовался пояс астероидов":)))
По-моему, это реклама фильма "2012"...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]ohmefe
2009-09-16 03:12 am UTC (link)
Да, фигня похоже.

(Reply to this) (Parent)

[info]evelina
2009-09-15 06:03 am UTC (link)
да кататься на вертолетах по городу, как на маршрутках будем:)

(Reply to this)

(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…